视频简介
这个视频标题写着“古乐器演奏,版本2”,但B站页面没有提供演奏者、乐团、指挥、录音年份或唱片厂牌的任何信息。视频简介注明原始来源是YouTube,除此之外只有一条关于配器的说明:莫扎特《安魂曲》原谱中的管乐编制包括2支F调巴塞管、2支巴松管、2支小号、3支长号,以及定音鼓、弦乐和管风琴。这条信息本身就是理解这个版本的关键入口。莫扎特在《安魂曲》的管乐声部选择上做了一件不寻常的事:他没有用当时维也纳教堂音乐中常见的明亮双簧管或长笛作为木管核心,而是用音色偏暗、偏窄的巴塞管(basset horn)和巴松管来铺底,小号和长号则承担了一种近乎宣告式的、带有压迫感的角色。这种配器选择制造出来的音响,不是安慰性的,而是警告性的。古乐器演奏的意义在于,它让这种暗色得以被听见:现代单簧管替代巴塞管之后,音色会变圆、变亮,那种“从地底浮上来”的质感就丢失了。这个视频的“版本2”标签暗示它可能是某个特定录音的不同剪辑或不同完成版,但在缺乏标注的情况下,聆听只能回到音乐本身。
乐评:
古乐器的安魂曲和现代乐器的安魂曲,差别不在“好不好听”,在“怕不怕人”。现代乐团演《安魂曲》,“Dies irae”可以做得非常壮观,铜管齐鸣,定音鼓滚奏,合唱团用音量把末日审判推到你面前。那是一种被精心控制的恐惧,你知道它在吓你,你也知道它安全。古乐器的版本不一样。巴塞管的音色偏窄偏干,巴松管在低音区有一种木头受潮后的沉闷感,小号和长号不靠现代铜管的辉煌光泽取胜,它们的锐利是裸露的,像一把没有打磨过的刀。当这些声音叠在一起,“Dies irae”不再是一场可以欣赏的灾难,它变得有些粗糙,有些不适,甚至有些难听。而这种“难听”恰恰是它诚实的地方。莫扎特写这部作品的时候正在死去,他没有义务把死亡写得优美。另一个值得注意的层面是录音空间的缺失。视频没有标注录制地点,但从声音的混响来看,它不像是在一座大教堂里录的,空间感偏干,声部之间的分离度很高。这种干声学放大了古乐器的棱角,合唱团的辅音像石子一样一颗一颗落在地上,没有混响的糖衣去包裹它们。对于习惯了教堂录音的听众,这可能会觉得“不够神圣”,但“神圣”从来不是莫扎特安魂曲的唯一面向。这部作品里还有恐惧、有哀求、有未完成的断裂。
列表:
| 歌名 | 发行专辑 | 年份 |
|---|---|---|
| Requiem in D Minor, K. 626: I. Introitus. Requiem aeternam | 未标注(B站转载) | 未标注 |
| Requiem in D Minor, K. 626: II. Kyrie | 同上 | 未标注 |
| Requiem in D Minor, K. 626: III. Sequentia. Dies irae | 同上 | 未标注 |
| Requiem in D Minor, K. 626: III. Sequentia. Tuba mirum | 同上 | 未标注 |
| Requiem in D Minor, K. 626: III. Sequentia. Rex tremendae | 同上 | 未标注 |
| Requiem in D Minor, K. 626: III. Sequentia. Recordare | 同上 | 未标注 |
| Requiem in D Minor, K. 626: III. Sequentia. Confutatis | 同上 | 未标注 |
| Requiem in D Minor, K. 626: III. Sequentia. Lacrimosa | 同上 | 未标注 |
| Requiem in D Minor, K. 626: IV. Offertorium. Domine Jesu | 同上 | 未标注 |
| Requiem in D Minor, K. 626: IV. Offertorium. Hostias | 同上 | 未标注 |
| Requiem in D Minor, K. 626: V. Sanctus | 同上 | 未标注 |
| Requiem in D Minor, K. 626: VI. Benedictus | 同上 | 未标注 |
| Requiem in D Minor, K. 626: VII. Agnus Dei | 同上 | 未标注 |
| Requiem in D Minor, K. 626: VIII. Communio. Lux aeterna | 同上 | 未标注 |
总结:
莫扎特在《安魂曲》里用的管乐编制,是一个将死之人对死亡声音的想象。巴塞管,不是单簧管,音色更暗,更窄,像一个人在很远的地方说话,你听不清词,只听到声音的轮廓。巴松管在低音区有一种木质的沉闷,不悲壮,就是闷。小号和长号不吹辉煌的东西,它们吹的是警告。古乐器把这些东西还回来了。现代乐团可以用音量制造恐惧,古乐器不用,它们靠音色本身的不适感。这个视频没有告诉我们谁在演奏,但它的声音是清楚的:这不是一版让人舒服的安魂曲。Lacrimosa 那八小节,莫扎特停笔的地方,古乐器的干声让那个断裂更明显。你听到那里,会意识到音乐没有写完,一个人写到这里就死了。后面苏斯迈尔续的部分当然也在,但那个断裂已经留下来了。关掉视频之后,脑子里不是某个旋律,是巴塞管那种窄窄的、从暗处浮上来的声音。
巴塞管的音色太关键了,现代单簧管一替代,那种窄窄的、从暗处浮上来的感觉就没了,这个版本把暗色还回来了。
最可惜的是没写谁演奏的,想找完整版都搜不到,只能听声音判断是古乐团体,但具体是谁完全不知道。
Dies irae在古乐器下不壮观,反而有点糙,小号和长号不辉煌,是裸露的锐利,但这种糙才是对的。
莫扎特用巴塞管不用双簧管是有道理的,巴塞管更暗更窄,像是从地底传上来的声音,现代乐团很少保留这个质感。
录音空间偏干,合唱的辅音一颗一颗落在地上,没有混响糖衣,有人可能觉得不够神圣,但我觉得这种干才对安魂曲。
Lacrimosa那八小节之后苏斯迈尔续的部分,古乐器的干声让断裂更明显,你听到那里会意识到音乐没写完。
莫扎特写安魂曲的时候正在死,他没有义务把死亡写得优美,古乐器版本更接近这个事实。
简介说来源是YouTube,但原链接也没给,B站这种转载真的应该把信息补全。
管风琴在古乐版本里的作用比现代版本更明显,低音线条有管风琴托着,整个织体更稳。
长号在Tuba mirum里的声音不辉煌,是警告性的,古乐器的长号音色偏窄,跟现代长号完全两个东西。
合唱团的拉丁语咬字很清楚,干声学下每个辅音都听得见,这对安魂曲很重要,歌词是主体。
没有混响糖衣,没有现代乐团的厚重弦乐,这个版本不试图安慰你,它就是让你听莫扎特写的那些音。
关掉之后脑子里是巴塞管那个窄窄的声音,不美,但甩不掉。